일단, 좌파/우파는 모두 민주주의 내에서 나온 개념이야 이거 헷갈리면 안돼. 좌파=공산당 이러면 초장부터 망한다. 둘다 민주주의 내의 개념이라는걸 깔고 생각을 시작해야 해.   일단 우파는 민주주의를 지탱하는 두개의 기둥중에 자유>평등 의 주장을 가지고 있어. 즉 평등도 중요하지만 결과적으로 같은걸 무조건 주는게 아니라 기회를 평등하게 주자 라는 입장이야 이들은 자유를 사랑하지. 예를 들면 영국에서 나온 유명한 말이 있어. "" 사사건건 내말에 태클걸고 반대하는 저 개자식의 발언권을 지켜주는게 자유 민주주의다 "" 맘에는 안들지만 어�거나 상대방의 언론의 ""자유"" 도 지켜져야 한다는게 그들의 생각이지. 그것도 자유거든. 빨갱이 닥쳐 우와 우익보수 만세!! 하는건 민주주의가 아닌 공산당이 하는짓이야.   그리고 좌파는 반대로 자유도 중요하고 인간의 능력이 다른것도 인정하지만 그래도 인간은 존엄한 존재니까 최소한 밥먹고 교육받고 하는 기본적인건 갖추게 해주자는 쪽이지 부모가 누구던 일단 읽고 쓰고 기본적인 교육은 해야될꺼 아니냐? 어린애가 돈없어서 밥때문에 상처받는걸 우리가 봐야하냐? 라고 하는게 좌파의 주장이야 공산당이랑 좀 다르지??   둘다 자유와 평등을 확실히 인정하고 있고 결정적으로 언론의 자유에 관해서는 둘다 철저하게 인정해 오히려 우파에서 언론의 자유를 더 소중하게 여긴다-_-   그리고 보수와 진보는 보수는 사회적인 안정속에서 점진적인 "개혁" 을 추구하는 집단이고 진보는 사회적인 안정보다는 "개혁"쪽에 좀더 비중을 주는 집단이고 수구꼴통은 안정이고 개혁이고 뭐고 내 돈 내 이득만 챙기는 놈들이고 빨갱이는 개혁이고 뭐고 다때려부시고 룸싸롱도 아니고 전원 1/N로 뿜빠이가 목표지.   우리나라에서 전쟁이라는 극적인 경험때문에 변질되어서 그렇지 공산주의와 사회주의 사상자체는 굉장히 훌륭한거야. 능력만큼 일하고 필요한만큼 쓰자 라는거지 물론 실현은 불가능하지만서도, 사상자체는 충분히 고려할만하다고 봐   현재 대한민국에는 내가 보기엔 빨갱이는 없어. 있어도 몇명 되지도않아. 친북좌파는 정말 한줌도 안되는 진짜 극렬 공산주의자들이고 이 사람들은 겉으로 드러나지않아 대놓고 간첩이니까 다만 우리나라에선 자신의 이익만을 추구하는 꼴통들이 반대파를 무조건 빨갱이로 몰아부치며 공격하고 있을뿐이야.   대한민국에서 진짜 좌파는 존재하지도 않고 진정한 우파도 존재하지않아. 그냥 꼴통만 득실댈 뿐이야-_- 다만 꼴통중에도 상급개꼴통이 있고 그나마 뭐 해보려는 꼴통이 있다는게 다를뿐이지 1차출처:밀덕행보관의희망과꿈이넘치는꽃동산뭐임마싸울래 2차출처:로컬 디스크(E:)