Newsgroups: sci.lang,soc.culture.esperanto
Path: cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!das-news2.harvard.edu!oitnews.harvard.edu!purdue!lerc.nasa.gov!magnus.acs.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!news.sprintlink.net!news.indirect.com!bud.indirect.com!stevemac
From: stevemac@bud.indirect.com (Stefano MacGregor)
Subject: Single European Language (german?)
Message-ID: <DALqtF.1AF@indirect.com>
Sender: usenet@indirect.com (Internet Direct Admin)
X-Konvencioj: c` ... u` 
Organization: Homa Raso
Date: Fri, 23 Jun 1995 01:29:38 GMT
Lines: 24

re> As for learning conjugations, how many native English speakers do you
re> know who can even name all the tenses[?]

Lastatempe skribis I.G.Batten@ftel.co.uk (Ian G Batten) jene:

>How many native English speakers do you know who can name ANY tenses?
--> C`u vi konas anglaparolantojn, kiuj povas nomi =iujn= anglajn 
  verbotempojn? 

We discuss tenses on <alt.usage.english> occasionally, and there are
numerous educated opinions about the number of tenses.  One poster claims
that there are only two:  past and present.  Others consider the various 
aspects as part of the tense, and see many more.
--> C`e <alt.usage.english> ni diskutas verbotempojn de temp' al tempo,
  kaj estas kelkaj opinioj de edukitoj pri la nombro da tempoj.  Certa
  afis`anto postulas, ke estas nur du:  preterito kaj prezenco.  Aliaj 
  rigardas la variajn aspektojn kiel partoj de la tempo, tial ili vidas 
  multajn tempojn.

-- 
--     __0       Stefano MAC:GREGOR   Mi dankas al miaj bons`ancigaj steloj,
--   -`\<,      (s-ro)  \ma-GREG-ar\       ke mi ne estas superstic`ulo.
--  (*)/ (*)   Fenikso, Arizono, Usono    ==================================
---------------   <http://www.indirect.com/www/stevemac/ttt-hejmo.html>  ---
