Newsgroups: alt.politics.ec,alt.politics.eu,sci.lang,soc.culture.europe,soc.culture.french,soc.culture.german,soc.culture.esperanto
Path: cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!das-news2.harvard.edu!news2.near.net!news.mathworks.com!udel!gatech!howland.reston.ans.net!Germany.EU.net!zib-berlin.de!uniol!news
From: Peter Bruells <Peter.Bruells@informatik.uni-oldenburg.de>
Subject: Re: Esperanto? The EU? (Very, very long)
Organization: University of Oldenburg, Germany
Date: Fri, 3 Mar 1995 14:06:16 GMT
Message-ID: <1995Mar3.140636.14678@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>
In-Reply-To: peterk@combo.adsp.sub.org's message of 2 Mar 95 22:03:59 MEZ
References: <elnaD42uo7.Axq@netcom.com> <3i0v34$7is@fido.asd.sgi.com>
	<3i1ntk$8lc@blackrabbit.cs.uoregon.edu> <D45Guv.Ly3@cwi.nl>
	<1tn9&emc@mk2.maus.sauerland.de> <3i7eh3$g41@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
	<peterk.057d@combo.adsp.sub.org>
Sender: news@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE
Lines: 35

>>>>> "Peter" == Peter Kittel <peterk@combo.adsp.sub.org> writes:
In article <peterk.057d@combo.adsp.sub.org> peterk@combo.adsp.sub.org (Dr. Peter Kittel) writes:


    Peter> In article <3i7eh3$g41@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
    Peter> hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck) writes:

    Thomas>>  Meiner Meinung nach sollte man als erste Fremdsprache die
    Thomas>> Sprache des nchstgelegenen Nachbarlandes lernen. Englisch dann
    Thomas>> als Zweitfremdsprache, das reicht.

Das ist nicht meiner Meinung: In meinem Fall wre das wohl immer
Niederlndisch gewesen. Und das ist nicht gerade eine Sprache, deren
Kenntnis einem besonders weiterhilft. Zumal Niederlndisch (und
Dnisch) nah' genug an Deutsch sind (oder umgekehrt), da man einfache
Texte mit sehr geringen Aufwnd lesen und verstehen kann.


Was machen die Leute in Bayern? :-) Ich bin zwar gerne bereit
sterreicherisch != Deutsch zu setzen, aber SO riesig werden die
Unterschiede doch wohl kaum sein.


Sorry, da halte ich Englisch schon fr sinnvoller. Englisch ist
vielleicht nicht Gottes Geschenk an die Linguistik, aber it get's the
job done. Ist als de facto Standard etabliert und ebenso wandel- und
erweiterbar wie wohl praktisch alle Sprachen.

Esperanto kenne ich nicht und will es daher nicht beurteilen, aber ich
bin bei solchen knstlichen Konstruktionen immer etwas vorsichtig. Ich
sehe keinen groen Vorteil gegenber Englisch oder anderen
Sprachen. Und ich mchte wetten, da sich die Konstruktion
berwiegend an den europischen Sprachen orientiert hat.


